ネットでCL視聴

Tue 1 May 2007, 19:45, UEFA Champions League Semi Final 2nd Leg: Liverpool - Chelsea

残念ながら平日のAnfield行きは実現しなかった。アウェイチケットはあっという間に売り切れたようで。

で、スタジアムに行かないとなると、家に視聴環境がない身としては通常パブに行くしかないのだが、今日は出かけるのも面倒だったので、ネット視聴を試してみた。

画面はこんな感じ。

試合を見る上で不都合にならない程度の画質は確保されている。PPVで１試合1.99ポンド。パブに行けば２杯飲んで６ポンドは使うから、安上がりでもある。日本からでも見られるのかな？

とても便利なサービスなので、Ｊリーグも是非やってもらいたいところだが、日本のコンテンツホルダーはネット中継に消極的だしなあ。需要が大きくないという現実的問題もあるだろうが。

試合はPKまでもつれ込んでLiverpoolの勝利、アテネでの決勝進出を決めた。180分＋延長30分では互角、ペナルティでの勝利は地の利だろう。Anfieldの雰囲気は格別だった。

試合後、Chelseaファンの少年が目に涙を浮かべていた。Anfieldのファンで泣いている者もいた。特別な試合だった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

UEFA Champions League Semi Final 2nd Leg
Tue 1 May 2007, 19:45, Anfield, Attendance 42554
Liverpool - 1 (Agger 22)
Chelsea - 0

Aggregate 1-1, Liverpool win on penalties 4-1.

CHELSEA 1 - 0 LIVERPOOL

Wed 25 Apr 2007, 19:45, UEFA Championse League: Chelsea - Liverpool

今日はCL準決勝1stレグ、ChelseaがLiverpoolをホームに迎える。今年のCLは４強のうちイングランド勢が３チームを占めており、現在の欧州サッカーシーンにおけるプレミアの実力がいかに高いかを示している。

チケット手配は、毎度のごとく友人のシーチケホルダーにお世話になる。

キックオフは19:45。平日ということもあって混雑が予想されるためちょっと早めの19時にはスタジアムに着いたが、サマータイムの始まったロンドンはこんなに明るい。

アウェイゲートに徐々に集まってくるLiverpoolサポ。勢いよく旗を振っていたが、ポール付きの旗は持ち込めないとスチュワードに制止され途方にくれていた。ゲート突破をしようとする者もいて、平日にロンドンまで来るだけあってろくなヤツがいない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

スタジアムに入ると今年のStamford BridgeでのCL試合では恒例となったフラッグが２席に１本くらいの割合で置かれている。今回は幸運にも１本ゲットできた。

座席はホーム側ゴール裏のゴール左脇最前列。シュートシーンのたびにTVに映っていたかも。こんなところでCLアンセムを聴くことになるとは。。実際にはチャントでかき消されたが、恒例のセレモニーにはジーンとくる。

試合前に、今日亡くなった1966年Ｗ杯メンバーのAlan Ball氏を悼んで黙祷。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

両チームともシーズン終盤で相当疲労が蓄積しているにもかかわらず、お互いに中盤のプレッシャーがきつく、スピード感あふれ、激しい攻防が見られた。結果的にフィニッシュまで行くシーンはあまり多くなかったが、濃厚な90分だった。

前半30分になろうかというところで、ボールをインターセプトしたCarvalhoがそのままボールをハーフラインまで運ぶ。DFの急な上がりに不意をつかれたLiverpoolは対応が遅れる。右サイドのDrogbaにパス。Drogbaはタッチライン際まで駆け上がり、ゴールに向かって切り込む。DFがファール気味に止めに来るが強引に抜けクロス。そして、タイミング良く中央に駆け込んだJ Coleがゴールに押し込む。

若干押され気味だったChelseaだが、数少ないチャンスをモノにした。

一方のChelseaも、キーマンのGerrardとKuytをしっかり押さえ、良い体勢でフィニッシュさせない。

終盤は焦りもあったのか、Liverpoolのファールが多くなり、Chelseaにとっては前線にボールを運ぶことができた。最後のゴール前の攻防。そして１－０のまま試合終了。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

次節Anfieldで出場停止にさせるためか、執拗なファールを受けたDrogbaだが、今日は常に冷静にプレイし、それが報われた。今日の勝利の立役者の一人だ。

Jose Mourinhoは、中２日で試合に臨む選手のコンディションの悪さを強調していたが、試合を見る限りではむしろLiverpoolよりも動けていたように見える。大一番を前に、メディアの注目を集める数々のコメントは、選手に対する心理的な影響を考えての発言なのだろうか？だとしたら、Mourinhoは相当な策士だ。実際、彼の思うような結果になっているわけだから。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

いよいよ来週には今年のCL決勝チームが決定する。果たして来週火曜日はAnfieldに行っているのだろうか？平日アウェイというダメ人種の仲間入りか？乞うご期待ｗ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

UEFA Champions League Semi Final 1st Leg
Wed 25 Apr 2007, 19:45, Stamford Bridge, Attendance 35436
Chelsea - 1 (Drogba 28)
Liverpool - 0

Chelsea(4-3-3) Cech; Ferreira, Carvalho, Terry (c), A Cole; Mikel, Makelele, Lampard; J Cole (Wright-Phillips 84), Drogba, Shevchenko (Kalou 75)
Liverpool (4-4-2) Reina; Arbeloa, Carragher, Agger, Riise; Gerrard (c), Bellamy, Mascherano, Alonso (Pennant 82), Zenden; Kuyt
　

The Old Firm's European Challenge

UEFAの抽選の結果、CelticはCLでAC Milanと、RangersはUEFA CUPでHapoel Tel Avivと、来年２～３月の決勝トーナメント初戦でそれぞれ対戦することが決定した。

Hapoel Tel Avivはイスラエルの強豪クラブで、2001年UEFA CUP準々決勝進出の実績を持つ。ただし、UEFAランキングではRangersが85位上回るなど実力差は明らか。抽選結果次第では、Leverkusen、Feyenoord、AEK Athensと当たることもあり得ただけに、Rangersはこの幸運を生かして確実に駒を進めることが期待される。

一方のCelticはベスト16の顔ぶれの中では実力的には一番劣ると考えられるだけに、スタイルの近いイングランドのクラブと対戦して可能性を見いだしたかったところだが、Milan相手は相当苦しいだろう。

MilanにはRangersでプレイしたことのあるRino Gattusoもいるので、RangersファンはMilanをサポートするだろうと考えていたら、既にオールドファームでMilanの旗を掲げる奴を発見。準備が早すぎます。GattusoはRangersのオフィシャルサイトでも、高度に戦術が発達したセリエＡよりも、フィジカルを重視するスコットランド・サッカーに強い愛着を持っており、常々機会があればスコットランドに戻りたい旨の発言をしている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

さて、欧州戦で対戦カードが決定すると常にメディアでも話題になるのが、アウェイゲームにおけるチケットの割当て状況である。ＵＥＦＡの規定では最低アウェイクラブに対して５％の割当てをすることが求められているが、それ以上の割当てを引き出すことが出来るかどうかはクラブ間の交渉にゆだねられる。

通常、英国クラブのファンは相当数がアウェイにも遠征することから、アウェイチケットの確保はクラブにとっても大きな仕事のひとつである。MilanはCelticに対しSan Siroの５％の4500枚の割当てを公表しているが、Celticファンのアウェイ需要は２万枚と言われている。しかもクラブ史上初のCLベスト16となると、それ以上のファンが駆けつける可能性がある。実際、2003UEFA CUP決勝では８万人のCelticファンがセビリア入りしている。クラブは抽選会の席上で既に交渉を開始したそうだ。

欧州戦の常連クラブではこうしたヨーロピアンゲームの開催ノウハウが蓄積されているが、我が浦和レッズは来年のＡＣＬがクラブ初の公式国際試合となる。しかし、クラブの本気度は過去のＡＣＬ参加Ｊクラブとは比較にならない。来年に向けたクラブの入念な準備を期待すると共に、我々も一人でも多く現地に駆けつけて慣れない土地で真剣勝負をするクラブをサポートしよう、というか俺もしたい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ここまで書いて思い出したが、RangersのホームIbroxで日本人として唯一得点を決めたことのあるのは、我らが小野伸二。UEFA CUPを獲得した2002年の決勝トーナメントでFeyenoordの選手としてグラスゴーを訪れた伸二は、72分に強烈なミドルを決めIbroxを沈黙させている（YouTube、7:05あたりから）。

このアウェイゴールがいかに貴重だったかは、伸二のゴール後の表情で分かる。まるで、伸二の駒場最終戦、市原相手にフリーキックを決めたときのようだ。Rangersの公式サイトには、今でも「Japanese superstar Shinji Ono had fired a sensational opener」と記されている（Rangersオフィシャルサイト）。

当日、スタジアムの緊張は相当なものだったようで、当然のごとくファン同士の衝突も起こっている。どちらも凶暴だもんなあ。

RANGERS 1 - 0 PARTIZAN BELGRADE

Thu 14th Dec 2006, UEFA CUP: Rangers - Partizan Belgrade

週末を利用して久しぶりにスコットランドを訪問、４日で３試合観戦（メインはもちろんオールドファーム）したが、あらためてスコットランドの特殊性を感じた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

今日はUEFA CUPグループリーグ最終節。Partizan Belgradeは、かつてオシムも指揮を執ったことのあるセルビア共和国（旧ユーゴ、旧セルビアモンテネグロ）の首都ベオグラードの強豪クラブ。

同クラブは25競技ものスポーツクラブを有し、UEFAが欧州で最も優れたスポーツアカデミーと評するクラブでもある。同じ首都クラブであるRed Star Belgradeとは「永遠のライバル」（the eternal derby）関係にあり、ともに欧州カップの常連である。

Partizanは既にこのUEFA CUPグループ・リーグ戦敗退が決定しており、Rangersもリーグ突破が決定していることから、共にメンバーを落とし、モチベーションの上がらない試合であった。さらに木曜夜という試合設定にもかかわらず、少ないながらもParitizanサポが駆けつけていた。ホームの出足もいつもより悪かったが、それでもIbroxには、当たり前のように４万５千を超える観客が集まった。欧州のゲームはどんなゲームでも重要だということだ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

試合は、Rangersが数多くの決定機からようやく１点を決め、そのまま終了。日曜日のオールドファームに向けて主力を温存したにもかかわらず、良いプレイしているなあというのが率直な印象。

というのも、今季着任したフランス人新監督Paul Le Guenは、これまでオールドファームに期待される結果が出せず（というか歴史的に酷い結果）に、メディアから相当な批判を浴びていた。実際、SPL第18節時点の成績では、Celticの15勝３敗０分に対して、Rangersは９勝５敗４分と絶望的な差が開いている。

しかしながら、今季UEFA CUPでは、グループ・リーグＡ組をダントツの成績で突破している。もちろん対戦相手に恵まれたという面はあるかもしれないが、欧州で勝てる（それなりの成績を出せる）チームにはなっているのは事実である。

つまり、スコットランドのサッカーはそれだけ特殊だということだ。これはスコットランドのメディアでも常に指摘されているが、Lu Guen（と彼が連れてきた１チーム分の新加入選手）はスコットランドサッカーに未だにフィットできていない。だから、欧州で勝ててもスコットランドで勝てない状況にある。これはどちらのレベルが上か下かの問題ではない。

欧州若手監督のトップクラスと評されるLe Guenの監督としての資質に疑いがないのは、Lyon（Olympique Lyonnais）をUEFA CLの常連・強豪チームにまで育てたことで証明されている。

しかし、スコットランドでは、フィジカルとハートがプレイの大前提だ。ここで成功するために必要なのは、そうしたスコットランド・サッカーの特殊性を理解し実践することだろう。ただ、最近の監督の発言「フランスではキャプテンの役割はそんなに大切ではなかった」などをみていると、SPLに慣れるよりも解任の方が早いかもしれない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

UEFA CUP, Group A
Thu 14th Dec 2006, Ibrox, Attendance 45129.
Rangers - 1 (Hutton '55)
Partizan Belgrade - 0

Celtic＜も＞ようやく今季CLベスト16入り

日本で急にファンが増えているらしいCelticについては特に無視をしていたわけではなくて、単にRangers絡みのネタがなかっただけだが、スコットランドのクラブとして昨年のRangersに続いて史上2番目、Celticとしては初のチャンピオンズリーグ決勝トーナメント進出を決めた。決勝点は、ナカミューラ選手のフリーキック。これは確かに素晴らしい得点だった。

ただし、グラスゴーのHerald紙は、いつもの通り冷静な論評。曰く、「スキルに関しては勝ち目はなかった。ただ、そこに策はあった。」「前半はみじめだった。」等々。

ちなみに選手の採点も冷静。最高点の７点は、Balde以外のDFの３人。ナカミューラ選手は５点で、「熟練以外の何ものでもないのだが、なんとかして信じられない美しさのフリーキックを生むまでは、ひらめきを見せることはなかった。」　まあ、その通りですね。

以上です。

SPURS 3 - 1 CLUB BRUGGE

Thu 02 Nov 2006, UEFA CUP: Tottenham Hotspur - Club Brugge KV (Belguim)

基本的にロンドンではプレミアシップのチケットは売り切れになることが多いのに対して、グループステージ段階のヨーロピアンゲームは、Chelsea・Arsenalがらみのビッグゲーム以外は、当日でも購入できる可能性が高い。

この試合も当日券で入場した。木曜日開催ながら夜８時キックオフなので、仕事帰りでもアクセス可能。やはり平日開催はこうあるべきだろう。スタジアムのあるWhite Hart Laneへは、地下鉄Liverpool Street駅から電車で約25分。スタジアムまでは徒歩５分程度。ちゃんと看板も出ている。

スタジアムへの道中には、ガソリンスタンドを改装したクラブショップがある。スタジアム脇にもショップがあるが、外観はしょぼい（ただし、もう一軒あるショップは内部が充実している様子。）。

当日券を買うためチケットショップに並ぶ。この時点でキックオフしているが、こちらのファンと同じように、最近はスタジアムに遅れて入場することに抵抗なくなったので、焦りはない。単にビッグカードではないからかもしれないが。

チケットオフィスには興味をそそる掲示が。曰く、「お待ちいただきありがとうございます。私たちは侮蔑的な発言・態度を許容しません。そのような場合、クラブはシーチケ・メンバーシップを取り上げることがあります。」と。なるほど、日頃のファンの皆さんの態度が伺えます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

さて、スタジアムは３万５千規模の中級クラス。ピッチまでゴール裏アッパー最上段近くでもピッチまで近く感じ、とても見やすい。慣れとは恐ろしいもので、この種のスタジアムが当たり前になってきた感がある。日本に帰ってから横国に行ったら怒りがわいてくるだろうなあ。

幸い？なことに、直ぐ左隣のアウェーエリアにはベルギーからやってきた大量のBruggeファンがいる。彼らの応援は、大陸系というか、太鼓に合わせたチャントを続けるスタイル。Spursファンには、「あいつら１０分も同じ歌を歌ってるぜ！（バカじゃねえの？）」と言われ、理解不能な様子だった。

チャントのないときは、近くのSpursファンを煽りまくり。煽られたファンが立ち上がって怒りを向けると警備員が座るように制止に入る。それに対してBruggeファンは警官に囲まれているものの、特段なんのお咎めもないので、その理不尽さに怒るSpursサポが続出。過激なファンを排除するのはプレミアの課題だが、警備のダブルスタンダードはファンの怒りを増長させるだけのように思える。

試合は、Bruggeが前半早々に先制するものの、展開力に勝るSpursが逆転に成功し、結果３－１で試合終了。解消にファンの怒りも消えたことだろう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ハーフタイムには、1984年（！）にSpursがUEFA CUPを制覇した時のシーンの映像が流れ、当時のスコアラーが登場。当時の決勝の相手は、今日のBruggeと同じベルギーのAnderlecht。両チームはベルギーリーグの強豪で非常に大きなライバル関係にある。Anderlechtの紫のユニが画面に映った瞬間、Bruggeファンから大きなブーイングが起こる。この試合で、Bruggeファンが一番盛り上がった瞬間でもあった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

UEFA CUP Group Stage Matchday 2
Thu 2 Nov 2006, White Hart Lane, Attendance 35,716.
Tottenham Hotspur - 3 (Berbatov 17', Keane 63', Berbatov 73')
Club Brugge KV - 1 (Ibrahim 14')

CL 3rd Qualifying 1st Leg: HEARTS 1 - 2 AEK ATHENS

今日はCL３次予選の開催日。エジンバラ市内でエジンバラの古豪Heart of Midlothian (Hearts)対AEK Athens（ギリシア）の1stレグが開催された。Heartsは昨シーズンSPLで２位の成績を残し、クラブ初のCL出場権（２次予選から）を獲得。先週ボスニアのクラブに勝ち、３次予選という未知の領域に入った。今日の新聞で「全スコットランドでサポートを」という記事を見て急遽観戦してきた。

今日の興味はHeartsのCL挑戦もさることながら、お目当てはAEK Athens(アテネ)。ギリシアのクラブというとアテネ、オリンピアコス、パナシナイコスの３強の名前と、この３強が対戦するときの異様な雰囲気のスタジアムを映像で見ることはあるが、生観戦する機会はまず無いだろう。

今日のMDPによると、AEK AthenのAEKは ギリシア語の'Athlitiki Enosis Konstantinoupoleos'、英語でいうと'Athletic Union of Constantinople'で、1924年に創設されたクラブがトルコのコンスタンティノープルから追放された歴史的ルーツを持つギリシア人によって結成されたということ。 エンブレムの黒い鷲はビザンティン帝国のシンボルで、一方は東のコンスタンティノープル（現在のイスタンブール）を向き、もう一方は西のローマを向いているという意味だそうだ。ちゃんと意味があるんだなあ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

試合会場はホームのTynecastle Stadiumから通りを隔てたところにあるMurrayfield。元々スコットランドラグビーのスタジアムだがキャパ２万弱のTynecastleではCLの器として小さいと判断したクラブがMurrayfield開催をScottish Rugby Unionに打診し、SRUがこれに応じたもの。

チケットは25～30ポンドと高い。スタジアムのキャパがでかい（67,500人）こともあって６割の埋まり具合。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Athensの選手は全く知らないが、ギリシア人を中心に構成されているチームの連携は非常に良く、全員が連動したプレッシャーを休むことなく前線からかけてくる。パススピードはとても速く、ほぼダイレクトかワンタッチ。テクニックがあり、フィジカルも強い。正直こんなに良いサッカーをするとは思わなかった。

Heartsは強烈なプレッシャーの前にまともにパスも出すことすら出来ず、頼みのフィジカルでも負けてしまい、前線に入れたロングボールをたまにゴール近くまで運ぶのが精一杯。

ということで、前半はボールを完全に試合し、数え切れないほどのチャンスをつくったAthensのペース。最終ラインが体を張ったHeartsは何とか無失点で終えたが、Athensの得点は時間の問題だった。

  ところが後半になると、引き分けでも良いと判断したのかAthensのプレッシャーが弱まり、Heartsもわずかながらボールを持つことができた。そして、61分に左を突破してきたJankauskasがシュート。ポストにはじかれたボールをMikoliunasが詰めてゴール。終始劣勢だっただけにスタジアムは盛り上がる。

予想外？の得点にAthensは前半以上の強烈なプレッシャーをかけ始める。先制したHeartsも激しくチャージするようになり、国際試合らしく荒れ模様になる。そして、HeartsのMFが２枚目のイエローで退場してからは完全にゴール前に釘付け。結局89分とロスタイムに２点を入れられ試合終了。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

次節は熱狂的なアテネのホーム。今日の敗戦でHeartsの突破は非常に難しくなった。後ろから「disaster!」という声が聞こえたが、地力の差は明らかだった。それでも、Athensに約30分間リードした事実はHeartsにとって大きな経験として蓄積されるだろう。

日本では「CLで名前は聞くな」という程度のAEK Athensだが、CLにコンスタントに出場を果たすレベルは相当なものだとあらためて認識した。インターナショナルレベルの試合は多くの得難い経験をもたらせてくれる。来年の浦和のACL初参戦が待ち遠しい。

UEFAの制裁決定

CLはベスト16で敗退し既に過去の話となっているが、そのVillarreal戦において、Rangersファンによる差別的チャントとフーリガニズムが発生した事実があり、これについてUEFAから制裁が科されるかどうかの決定が待たれていたところ、12日付けでUEFAから正式発表があった。こちらでは連日地元紙が推測に基づき報道していたところだが、今回UEFAの正式発表と言うことで取り上げてみる。

UEFA規律委員会の結論として、フーリガニズムに対して13,000ユーロ（約180万円）の制裁金が科される一方、チャントについては不問に付された。

フーリガニズムについては、3/7のアウェイ戦において、一部のRangersファンがVillarreal選手バスに投石をしたというもの。バスの窓が割れたが、幸い選手に怪我はなかった＜写真は3/8Record紙＞。全く弁解の余地はなく、クラブもメディアも犯人に対して非難の声明を出している。

差別的チャントについては、2/22のホーム及び3/7のアウェイ両試合において、Celticファン（カトリック教徒）を中傷するチャントが歌われるのをUEFA大会関係者が確認したもの。元々オールドファームの緊張は宗教的・領土的対立に深く根付いており、その類のチャントは日常的に歌われているのは事実である。

新聞報道によると、チャントについて制裁が科された場合、欧州レベルの大会において、複数試合観客なし、又は、一部スタンドの閉鎖という措置が適用される可能性があったとされている。これは今年のインテルの処罰と同様のものであり、クラブにとって収入面・経営面で大きなダメージとなったに違いない。

今回の裁定についてUEFAは、（単に差別的チャントがあったかどうかでなく）スコットランドの社会的・歴史的背景を考慮して行われるべきものだとしている。

一方、クラブ側は日常的にsectarianism（宗教間対立）の解決のため啓蒙活動を行っており、今回の決定に当たってもそうした取り組みついてUEFA側に説明をしており、裁定はそれが考慮された形だ。

「Pride Over Prejudice（プライドをもって偏見をなくそう）」はクラブの合い言葉であり、写真のシーチケのケース（ほかあらゆる出版物）にクラブのモットーが書かれている。ちょっと長くなるが仮訳を紹介してみる。そして、あらためて、健全に、安全に観戦できるJリーグの環境の素晴らしさを大切にしなければならないと思う。

・・・真のBlueサポーターは、

～　Ibroxの一員であるプレイヤー、スタッフそしてファンを、人種、宗教、出生地に関係なく受け入れる。

～　国内外問わずホーム・アウェイゲームの開催時において、一般市民に対し、通りで、公共交通機関で、コミュニティで、敬意と好意を示す。

～　家族を試合に連れて行き、クラブの誇り高き伝統を次世代の忠実なファンに受け渡す。

～全ての偏見に基づく偏った、人種差別的な、そして不適切な行為に対して反対する。

～　フラッグ、バナー、服などにある攻撃的、人種差別的、軍事的性質をもつエンブレムを拒否する。

～　クラブの歴史を称える伝統的な歌を歌い、人を傷つける言葉を拒否する。

UEFA CL: VILLAREAL - RANGERS

ベスト８入りをかけたVillarealとの第２戦、ホームを2-2で終えたので、この試合は勝利か3-3以上の引き分けが求められる。結果は１－１の引き分け。RangersのCLはここで終わった。

しかしながら、Villarreal優位の予想に反して、試合自体はRangersの圧勝だった。Riquelmeを中心としたボールキープとパスワークが売りのVillarrealに対し、Rangersがほぼボールを支配していた。

特に前半は、完全にRangersのゲーム。Villarrealの激しいプレッシャーを早いパスワークと１対１の強さを生かしてゴールに迫り、前半12分にキャプテンFergusonがゴール前で競ったこぼれ球をLovenkrandsが確実に押し込みRangersが先制。Lovenkrandsは、先のPorto、Inter戦でも得点を決めており、大舞台での少ないチャンスを確実に決める強さがある。＜写真は、Yahoo! UK & Irelandより ＞

後半開始直後はVillarrealが立て続けの猛攻でペースをつかむ。攻撃に枚数をかけるVillarrealの猛攻により、49分に同点弾を許してしまう。ここからは一進一退の攻防。

そしてこの試合の最大の山場。63分に交代で入ったSPLトップスコアラーのKris Boydが、75分にキーパーと１対１の決定機を迎えるが、これを外してしまう。＜写真は、3/8 The Heraldより＞

これ以降は、RangersのプレッシャーにVillarrealは防戦一方で、スコットランドではあり得ない露骨な時間稼ぎでホイッスルを待つ。最後はRiquelmeまで下げて防戦に入ったVillarrealが１－１のスコアを守り、ベスト８入りを決めた。

引き分けで十分なVillarrealに対し、勝ち（orハイスコアでの引き分け）が必要なRangersのモチベーションの差が如実に出た試合だった。Rangersは予想以上の好ゲームを展開したが、２試合トータルのスコアによって、より良いサッカーをしたチームは姿を消してしまった。アウェイゴール制度がこれ程までに試合展開を左右するものかと、改めて実感した。

ヨーロッパのベスト８になるには、まだまだ経験が足りないと言うことだろう。ただし、スコットランドのチームとして初めてのCLベスト16入りは確実に歴史に刻まれる偉業である。メディアも敗退を惜しむものの監督への賞賛は惜しまない。この２試合とそれに前後するチームへのプレッシャーを通じて、Rangersは確実に成長したはずだ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ところで、監督・各選手に対するメディアの評価は非常に高い（各選手とも7～10点）のだが、ベスト８への決定機を外したBoydに対しては、以下のように相当に厳しい報道がなされている。

The Scotsman「新聞のヘッドラインを飾るチャンスをふいにした、４点」
The Herald「ヒーローとなるための舞台は用意されたが失敗した、３点」
Daily Record「採点なし＜写真の見出しのとおり　3/8 Recordより＞」

FWがチャンスに決めるのは当たり前のことで、外したときには当然のように叩かれる。凄まじいプレッシャーだが、これを越えて初めて欧州で成功したと言えるのだろう。Boydも、「このミスから立ち直って、SPLで成功を収める」と発言している。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

RangersのCLへの挑戦は終わった。しかし、来年のCL出場権をかけて今後SPLで２位を確保することに集中する。現在は３位でUEFA CUP出場権圏内だが、２位のHeartsとの直接対決も残っており、目標は明確になった。

今季は無冠で終わるが、来期以降の布石となるシーズンとして、また勇退する監督のためにも良いかたちで終わりたい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

UEFA Chanpions League
Tue, 7 March 2006
El Madrigal. Attendance: 23,000

VILLAREAL 1 (Arruabarrena 49)
RANGERS 1 (Lovekrands 12)

VILLARREAL (4-4-2): Viera; Javi Venta (Hector Font 45), Gonzalo, Pena, Arruabarrena; Senna, Tacchinardi, Riquelme (Calleja 85), Josico; Forlan, Jose Mari (Franco 45). Subs not used: Barbosa, Guayre, Quique Alvarez, Alcantre.
RANGERS (4-4-1-1): Waterreus; Hutton, Kyrgiakos, Rodriguez, Murray; Burke (Novo 86), Hemdani, Ferguson, Namouchi; Buffel (Boyd 63); Lovenkrands. Subs not used: Klos, Ricksen, Bernard, Andrews, Rae.
Ref: Alain Hamer (Luxembourg)

＜RangersオフィシャルHPより＞

Villareal戦直前！

Rangersの歴史上、最も重要と言える試合が間近に迫っている。CL準決勝への進出をかけた2ndレグが、アウェイのEl Madrigalで行われる。

El Madrigalはキャパ23000（CL時には17000位になるようだ。）の小さなスタジアムで、屋根も一部にあるのみで、大宮公園の拡張後のイメージ？

＜写真は、3/5Heraldより＞

公式なチケットの割当て枚数に対して、相当数のRangersファンが押しかけているようで、一部新聞には5000人ともある。ワールドカップでも同様だが、英国のファンは海外にも遠征する人数が他の国に比べて多い。

＊＊＊＊＊＊＊＊

オフィシャルHPによるスタメンは以下の通り。1stレグは2-2の引き分けなので。Rangersには勝利か３点以上の引き分けが要求される。したがって、攻撃的に行かなくてはならないが、ボールキープに圧倒的に長けたVillarrealに対してプレッシャーをかけるために、4-5-1とするようだ。Prsoは出場停止だが、CLに強いLovenkrandsがやってくれるだろう。

Rangers (4-5-1) Waterreus; Hutton, Rodriguez, Kyrgiakos, Murray; Burke, Ferguson, Hemdani, Namouchi, Buffel; Lovenkrands

大部分でボールを支配されるのは間違いないが、Riquelmeを押さえられるかが試合の鍵だろう。Villarrealの監督によるRangersの評価は、「非常に英国的なチーム。とてもdirect。我々よりもボールを前線に早く入れる。空中戦に強く、DFにはハード・ワークが要求される。我々はボールをゴールから遠ざけ、セカンドボールに注意しなければならない。」

＊＊＊＊＊＊＊＊

ところで、こういう大一番になると、必ず各紙は関連する過去の統計を掲載する。またその情報が充実していて、かなり見応えがある。その一部を抜粋すると、

「Rangersのスペインでの苦悩」

Rangersは欧州の大会でスペインに７度遠征しているが、勝利はなく、得点も27年前のValencia戦の１点のみである。

1662-63 Cup-Winners' Cup: Sevilla2 Rangers0

1963-64 European Cup: Real Madrid6 Rangers0

1966-67 Cup-Winners' Cup: Real Zaragoza2 Rangers0

1968-69 Fairs Cup: Athletic Bilbao2 Rangers0

1979-80 Cup-Winners' Cup: Valencia1 Rangers1

1985-86 UEFA Cup: Osasuna2 Rangers0

1999-2000 CL: Valencia2 Rangers0

（3/7Herald紙より。）

今日こそジンクスを打ち破れるか？Juve, Chelsea, Barcaの試合よりも注目度は低いが、こちらではそんなことは関係ない。試合まで残り30分！

来週のVillarreal戦のチケット

"Fans snap up Villareal tickets on black market"

今日のThe Herald（グラスゴー地元紙）より。「来週火曜日のUEFA CL Villareal戦（アウェイ）のチケットについて、キャパ17000のEl Madrigalスタジアムのチケットのうち、Rangersには2000枚が公式に割り当てられられたが、これらは既に完売。

そして、歴史的な瞬間を見ようとする多くのRangersファンがチケットを求め、複数のファンは既に現地入りしてブラックマーケットからチケットを確保しているとのこと。Villarealは、両チームのファンがとなり通しで座ることを懸念している。」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

まず、こちらのチケット販売の前提として、チケットはクラブが直接販売する。

そして、アウェイゲームのチケットの場合、相手クラブから正式に割当てがあり、これを自分の応援するクラブを通じて購入するシステムとなっている。割当て枚数を超える申し込みがあった場合、抽選が行われる。Rangersのようなアウェイにも駆けつけるファンが多数いるビッグクラブの場合には、ほぼ毎回抽選が行われることになる。

何枚を相手に割り当てるかは経験的に決まっているようだが、クラブの成績が良くてホームの観客動員が増えているような場合には、長年固定していたアウェイへの割当てを減らす場合もある（今年のHeartsのような例）。この場合、クラブ間で交渉が行われるが、基本的に決定権はホームチームにあるので、アウェイのクラブ・ファンは、その決定を受け入れるしかない。

もし割当てチケットを入手できず、ホーム側のチケットを買って潜り込もうとしても、アウェイチームのファンだということが分かれば、チケットは売ってくれない。絶対にトラブルになることが分かっているからだ。

もちろん嘘をついてホーム側を買ってなんとか観戦しようとするファンもいるだろうが、その場合にはアウェイチームのファンであることをひたすら隠しているはずだ。それが出来ないファンは必然的に周りとトラブルになり、即座に警官につまみ出される（しばしばこの光景は目にする。）。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

明日（日本では今日）、今年のＪリーグが開幕し、浦和の初戦はＧ大阪とのアウェイゲーム。相当数の浦和サポがホーム側を入手しているようだが、トラブルが発生しないことを祈る。チケットの購入に制限がない以上、サポーターの完全な分離は不可能だろう。日本ではアウェイでもメインスタンドでしか見ないという人もいるし。

まあ、ホーム・アウェイのサポがメインあたりで多少混在しても、即座にトラブルにならない安全な環境がＪリーグの良いところでもあるのだから、サポーターも特にアウェイでは節度を持って行動して、世界に誇れる安心・安全なスタジアム環境を維持するべきだろう。

ヨーロッパのシステムはヨーロッパの特殊事情に合わせて作られたもので、全てをまねする必要は無いのだから。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

大阪に遠征に行かれる方々、頑張ってください！　We are Reds！

UEFA CL: RANGERS - VILLARREAL

2/22 UEFA CL 1st Knockout Round: RANGERS - VILLARREAL

待望のCLベスト16、Rangersはスコットランドのチームとして初めてのベスト16への挑戦をする。

  スタジアムに入ると、今回もマスゲームの仕込みがされている。

Villarrealサポは、コーナー一角に押し込まれ、500人もいない。スタジアムの外で入場を見ていたが、特におじさん・おばさん・おばあさんのサポがとても多いのに驚いた。その他家族連れも多かった。もちろん若者も居て、前で声を張り上げていたが、平日に海外まで来られるのは、時間と金のある年齢層になるのか？

だだし、お年寄りにまで愛されているのはクラブのあり方として非常に健全だし、伝統を感じるし、なにより見ていて微笑ましい。対してRangersサポの方は、行きの地下鉄車内でワインのビンを片手に一気飲みしている酔っぱらい集団に囲まれてスタジアムに着いただけに、あまり親近感を持てない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

試合は、前半10分もしないうちにペナルティエリア内でハンドを取られ、PKを献上。遠いサイドだったので誰のハンドか分からないが、周りはよくポカミスをするギリシア代表Kyrgiakosのせいじゃないかと、切れ始める。

大ブーイングの中、RiquelmeがPKを落ち着いて決め、アウェイゴールを早くも決めたVillarrealが早くも精神的優位に立つ。

Villarrealは、Rangersの選手が常にプレッシャーをかけているにもかかわらず、落ち着いたボール回しが出来る。ロングボールの競り合いの際も、体で負けても、周りの選手のポジショニングが良いおかげで、ことごとくこぼれ球を拾われる。

選手個々のスキルも非常に高く、トラップミスは全くなかった。中でも、トップ下に入るRiquelmeの存在感は抜群だった。見た目は細くて普通の選手なのだが、強い当たりでもボールを奪われることは決してなく、溜めに溜めて周りに敵を引きつけてから、味方に決定的なパスを何回も供給していた。

FWのForlanやJose Mariも前線でとても良く動くので、Rangersの鈍くさいDFは相手をフリーにしてしまうことしばしば。

そんな劣勢にもかかわらず、スコットランド代表入りが期待されるBurke（バッケ）の突破から、Lovenkrandsが貴重な同点弾を決める。デンマーク代表のLovenkrandsは、昨年12月のインテル戦でも貴重な同点弾を同じシチュエーションで決めており、ここのところのリーグ戦では不調だったが、大舞台での勝負強さがある。

ちなみにBurkeは、スコットランド人にしては小柄だが、突破力のある右サイドのMFで、平川を超攻撃的にした感じ。器用な選手で左に入ることもある。サイドを駆け上がった後のクロスはとても正確で、Rangersの重要な攻撃パターンのひとつになっている。隙を見ては中に切れ込んで、自分でシュートを打つことも多い。

せっかくの同点にもかかわらず、その10分後に、ペナルティエリア内でオフサイドと勝手に判断したプレイがそのまま得点につながってしまう。今日の２失点は全く不用意な失点だった。

＊＊＊＊＊＊＊＊

後半は、Villarrealの監督も認めるように、効果的な選手交代と相手への効果的なプレッシャーをかけ続けたことで、Rangersが優位に立つ。

CLでは、全く異種のチームと対戦するので、普段見ているスコットランドリーグとは異なる醍醐味がある。

同じスコットランドのチーム同士だと、綺麗で激しいタックルと空中戦が見所となる。

対して、今日の相手は、全くスタイルの異なるスペインのチーム。彼らはボールのキープ力と展開力に非常に長けているのに加え、審判に見えないところでのファールが非常に旨い。さりげなくユニを引っ張って相手を止めたり、確実に笛を吹いてもらえるようにファールを受けたりと。

スコットランドでプレイする真面目なうちの選手達には、こういう相手はとてもやりづらい。ベスト16に残っているChelseaやLiverpoolの方が試合としてはハマるのではないかと思う（が力の差も如実に表れるので大敗するとも思う。）。

68分に途中出場したベルギー代表Buffelのシュートが相手に当たりゴール。当たらなくても枠に行っていたファインゴールだった。この同点弾で、Rangersは2ndレグに望みをつなぐことが出来た。

リーグはセルティックでほぼ決まり、リーグカップ（ナビスコみたいなもの）とスコティッシュカップ（天皇杯に相当）は既に敗退している今季のRangersの夢はCLしかない。もう少し夢が見続けられるか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

オフィシャルHPでは試合の２時間後には詳細なマッチ・レポートが出ている。UEFAの公式サイトも同様。ともに、Rangersは望みをつないだという論調。明日の新聞が楽しみだ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

UEFA Chanpions League
Wed, 22 February 2006
Ibrox, Glasgow. Attendance: 49,372

RANGERS 2 (Lovenkrands 22, Pena 82(OG))
VILLARREAL 2 (Riquelme 8(Pen), Forlan 35)

RANGERS (4-4-2): 25 Waterreus; 2 Ricksen, 16 Rodriguez, 14 Kyrgiakos, 34 Smith; 17 Burke, 6 Ferguson, 7 Hemdani, 31 Namouchi (Buffel 68); 9 Prso (Boyd 88), 26 Lovenkrands (Novo 75). Subs not used: Klos, Andrews, Murray, Ricksen.
Booked: Rodriguez (41), Prso (88).

VILLARREAL (4-4-2): 13 Viera; 17 Venta, 2 Gonzalo, 22 Pena, 3 Arruabarrena (Sorin 61); 19 Senna, 6 Josico, 8 Riquelme (Arzo 90), 18 Tacchinardi; 5 Forlan, 23 Jose Mari (Roger 83). Subs not used: Barbosa, Guayre, Calleja.
Booked: Arruabarrena (53), Forlan (79), Viera (90).
（RangersオフィシャルHPより）

UEFA CL: RANGERS - INTER MILAN

12/6 UEFA CL Group H: RANGERS - INTER MILAN

今日は待望のCLグループリーグ最終戦。Interは既にＨ組１位が確定しているため、主力のFigo、Veron、Recoba等はグラスゴーに帯同せず。現時点でRangersは２位だが、３位FC Porto、４位BratislavaにもRangersの結果次第で逆転通過の可能性あり。

この重要な一戦に向かう途中、グラスゴーの地下鉄が故障で50分程止まってしまい、貴重な試合前のマスゲームを見逃してしまった。バックスタンドにUnion Jack（英国国旗）、ゴール裏にSaltire（スコットランド国旗）が見事に浮かび上がったようだ。

＊＊＊＊＊＊＊＊

試合自体は白熱の余り乱闘寸前のシーンもあるくらいInterが全く手を抜くことはなかった。Adriano、Martinsのツートップはまるで機関車のような突破力でRangersの選手が体を張っても振り切られることしばし。また、Materazzi率いるDFも鉄壁だった。それでもRangersは堂々と普段のファイティングスピリット溢れる試合をし、体格に勝るイタリアの強豪に対し空中戦も決して怯まずに向かっていった。

試合は集中を欠いたコーナーから失点するも、37分にハーフウエイラインでスルーパスに反応したデンマーク人Lovenkrandsが、Toldoの逆を突いた見事なゴールで同点。念願のCL決勝トーナメント進出を、スコットランドのチームとして初めて成し遂げた。

CLのような国境を越えた戦いではリーグ戦以上の真剣勝負が期待され、選手・ファン・メディアのボルテージは一層上がる。決勝トーナメントの試合はRangersに計り知れない大きな経験をもたらしてくれるだろう。SPLの優勝の目は事実上消滅しているので、CLを少しでも長く楽しみたい。

＊＊＊＊＊＊＊＊

（写真はいずれもhttp://uk.sports.yahoo.com/fo/sc/より。）

＊＊＊＊＊＊＊＊

UEFA Chanpions League
Tuesday, 6 Dec 2005
Ibrox, Glasgow. Attendance: 49,170

RANGERS 1 (Lovenkrands 38)
INTER MILAN 1 (Adriano 30)

RANGERS (4-4-1-1): Waterreus; Ricksen, Kyrgiakos, Andrews, Murray; Burke, Malcolm, Ferguson, Namouchi; Buffel; Lovenkrands. Subs not used: Klos, Hutton, Pierre-Fanfan, Smith, McCormack, Thompson, Jeffers.
INTER MILAN (4-4-2): Toldo; Andreolli (J Zanetti 69), Mihajlovic, Materazzi (Momente 41), Burdisso; Solari, C Zanetti, Pizarro, Wome; Adriano (Boumsong 80), Martins. Subs not used: Cesar, Favalli, Cambiasso, Samuel. Sent off: C Zanetti (87)
（Rangers Official HPより作成）

UEFA CL: PORTO - RANGERS

11/23 UEFA CL GROUP H, FC PORTO - RANGERS

CLのグループリーグもいよいよ大詰め。11/23日にはレンジャーズはAwayでポルトと対決。敗戦濃厚の終盤、19歳のスコットランド人McCormackが値千金のイコライザー（同点ゴール）を決めた。SKYの中継画面の向こうに写る、アウェイ参戦のRangersサポが爆発している。

貴重な貴重な勝ち点１を入手し、Rangersは現在H組2位。次節最終戦はホームでINTERと対戦、自力でベスト16入りが可能な状況となった。実現すれば、スコットランドのチームの史上初CL決勝トーナメント進出という歴史的快挙となる。

監督Alex McLeishの去就については、先日のセルティック２連戦での惨敗にもかかわらず、CLの展望が明るくなってきたことから、次のインテル戦までは残留が保証される模様。ただし、新聞紙上では、既に監督の次の就職先が喧伝されている。

桁外れなプレッシャーを常に受けるオールドファームの２強で指揮を執ったという経歴は、英国では相当なステイタスと尊敬の念をもって受け止められているため、McLeishには（イングランド）プレミアリーグの中堅クラブからオファーがあると言われている。

UEFA Chanpions League
Wed, 23 Nov 2005
Dragao Stadium, Porto. Attendance: 不明

PORTO 1 (Lopes 60)
RANGERS 1 (McCormack 83)

PORTO (4-3-3): Baia; Bosingwa, Emanuel (Almeida 46), Pepe, Peixoto; Lucho, Assuncao, Diego (Alves 64); Jorginho, Lisandro, Quaresma. Subs not used: da Silva, Costa, Ibson, McCarthy, Ivanildo.

RANGERS (4-1-4-1): Waterreus; Ricksen, Kyrgiakos, Andrews, Murray; Hemdani; Namouchi, A Rae (Thompson 62), Ferguson, Lovenkrands (Burke 78); Jeffers (McCormack 75). Subs not used: Klos, Malcolm, Pierre-Fanfan, Hutton.
（Rangers Official HPより作成）

UEFA CL, RANGERS - ARTMEDIA

UEFA Champions League Group H, Rangers - Artimedia Bratislava/0-0

グループＨにおいてFC Portoと２位争いをする上で、Bratislavaからは勝点３を奪いたかったところ。しかしながら、守備的な試合運びによって勝点１にとどまる。「終わることのないフラストレーション。CLベスト16入りは遠ざかったが、終わったわけではない。」（RangersオフィシャルHP）

＊＊＊＊＊＊＊

UEFA Chanpions League
Wed, 19 Oct 2005
Ibrox, Glasgow. Attendance: 49,018

RANGERS 0
ARTMEDIA BRATISLAVA 0

RANGERS (4-4-2): Waterreus; Ricksen, Rodriguez, Kyrgiakos (Andrews 58), Bernard; Namouchi (Burke 74), Hemdani, Ferguson, Lovenkrands; Prso, Nieto (Thompson 37). Subs not used: Klos, Pierre-Fanfan, Murray, McCormack.

ARTMEDIA BRATISLAVA (4-1-4-1): Cobej; Petras, Debnar, Durica, Urbanek; Borbely; Vascak (Obzera 68), Fodrek, Halenar (Tchur 72), Kozak; Hartig (Stano 82). Subs not used: Kamenar, Mikulic, Konecny, Burak.

UEFA CL: INTER - RANGERS

9/28 UEFA Champions League Group H, Inter - Rangers/1-0

今節のCLはアウェイでInterと対戦。昨年のインテル・サポの暴挙により、この試合は無観客試合となる。スタジアムには弾幕が張られているものの、スタンドに観客の姿はない。にもかかわらず、得点シーンでは観客らしき歓声が聞こえた。何人か入れちゃっているんだろう。イタリアならあり得る。 

（写真は、http://uk.sports.yahoo.com/fo/ より）

＊＊＊＊＊

UEFA Chanpions League
Wed, 28 Sep 2005
Giuseppe Meazza, Milano. Attendance: 0

INTER 1 (Pizzaro 49)
RANGERS 0

INTER: Julio Cesar; Cordoba, Samuel, Materazzi, Wome; Figo (Ze Maria 75), Pizzaro, Cambiasso, Solari (Kily Gonzalez 84); Martins (Recoba 59), Cruz. Subs not used: Toldo, Stankovic, Adriano, Favalli.

RANGERS: Wattereus; Ricksen, Kyrgiakos, Rodriguez, Bernard; Namouchi (Thompson 89), Ferguson, Murray (Nieto. 83), Lovenkrands; Buffel (Jeffers 77), Prso. Subs not used: Klos, Andrews, Malcolm, Pierre-Fanfan.

UEFA CL: RANGERS - FC PORTO

UEFA Chanpions League Group H, Rangers - FC Porto

いよいよ今週からUEFA Champions League (CL)グループリーグが始まる。島国ながら伝統的にヨーロッパ大陸との交流が多いこの地でも、ヨーロッパの舞台での決戦は特別なものがある。普段のリーグ戦も熱いRangersだが、CLで各国の強豪を迎え撃つチャンスに選手もサポもメディアも非常に興奮しているのが伝わってくる。

試合はTV中継のため、火曜日19:45のキックオフ。平日だが、仕事や学校が終わってからでもスタジアムに行ける時間はある。珍しくスタジアムに早めに入る（普段はみんな試合開始10分前くらいにならないとスタジアムには入らない。）と、こちらでは滅多に見られないマスゲームの仕込みが完了しており、いつもとは違う雰囲気が感じられる。

＊＊＊＊＊

普段のスポンサーの看板は消えて、すべてCL仕様。キックオフ直前、本場で聞くCLアンセムを期待していたのだが、ボルテージの上がるサポのチャントでかき消され、全く聞こえなかった。スタジアムは、青・白・赤のRangersカラーに見事に染まる。

＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊

試合は、シーソーゲームで結果的にRangersが勝利したものの、試合内容ではポルトが完全に上回っていた。

ポルトは一昨シーズンのモウリーニョが率いたチームとは全く別物（当時所属の選手はわずか３人）ではあるものの、確固としたスタイルを持つ好チーム。

全選手が選手間のバランスを常に意識したポジショニングをし、ボール奪取もまず一人がアタックすると同時に周辺のパスの出しどころを周りの選手がつぶしに行くのを繰り返し実行する。ひとたびボール奪取をすると、DFラインを３人残して、ボール保持者を除く６人がサポートとサイドの引きつけに動くという、見ていてため息の出るようなチームプレイだった。

個人のスキルも非常に高く、スコットランドの激しいタックルを華麗にかわし、それができないときは審判に見えないところでファール。これがマリーシアの大嫌いなこちらの観客の怒りを誘う。

このように試合自体を完全に支配されたにも関わらず（監督も同様のコメント）、Rangersが勝利した要因は、絶対にホームで負けられないという気合い（笑）だった。ホームでアウェイチームに無様にボール回しをされても決してあきらめず、折れずにボールに食らいつき、ワンチャンスを逃さずに鬼気迫る勢いでゴールに迫るイレブンは賞賛に値する。

チームとしての完成度は、ことヨーロッパの舞台では見劣りするものの、そうしたチームにも相応の戦いができるものだということを実感した。

このグループではInterが抜き出ていて、PortoとRangersが２つめのチケットを奪い合う構図だが、この調子でRangersが奮闘してくれれば、しばらく楽しめそうだ。

＊＊＊＊＊

UEFA Chanpions League
Tuesday, 13 Sep 2005
Ibrox, Glasgow. Attendance: 48,599

RANGERS 3 (Lovenkrands 35, Prso 59, Kyrgiakos 85)
FC PORTO 2 (Pepe 47, 71)

RANGERS: Waterreus; Ricksen, Rodriguez, Kyrgiakos, Bernard; Lovenkrands (Buffel 55), Ferguson, Murray, Namouchi (Novo 71); Jeffers (Thompson 83), Prso. Subs not used: Klos, Andrews, Rae, Pierre-Fanfan.
PORTO: Baia; Pepe, Ricardo Costa, Pedro Emanuel (Sonkaya, 40), Cesar Peixoto; Lucho, Gonzalez, Diego (Quaresma 64), Ibson; Jorginho, Sokota (Almeida 64), Alan. Subs not used: Ribeiro, Lisandro Lopez, Assuncao, Cech,.